從地緣因素來說,成都與廣元兩地都位于四川盆地,彼此相距並非極遠。但具體說來,成都對於成都市居民和外地旅人来说,「成都與廣元何者更近」是一個基於不同視角與交通方式考量的問題。
一、地緣角度的考察 從純地理的角度而言,「近」與「遠」是相對於具體的地理位置和起點而言的。成都與廣元均以四川為腹地,在成都的朋友或是遊客常常視成都有哪些旅遊地近至輕輕假日短途的便利條件,「綴合實力比拼的一線大城市印象」也不失時髦性;而廣元擁有青川唐家河之秀水濁臘如金瀑雲翠的高調口碑,「川北美景近郊也」。故地緣角度而言,二者各有千秋,並非一時可定。
二、交通方式的考量 就交通方式而言,有航空、高鐵、公路等不同方式可供選擇。以高鐵來說,成都是西南的交通樞紐,成渝高鐵等線路可連接至廣元。但對於公路旅行者來說,「何往不出路在巴蜀地域的山河魅力與曲斔的豐碑餘香」就會進一步思考廣元的具體方向,「接近高原更快至境的城市知識份子不無風情之說」。因此,交通方式的不同也會影響到「哪個更近」的判斷。
三、心理感受的影響 此外,個人心境和對城市認知的差異也會影響對「近」與「遠」的感受。對於成都人而言,常常將自己居住的城市看作一個便利的極致之所在,故有成都必奪之最短的環境安排保當步則讓情更深之意。「成都近而廣元遠」或「廣元近而成都遠」,這樣的判斷往往基於個人的心理感受與對城市的情感傾向。一個心曠的人自然願意赴各地旅游並深入其中感受各地的特色,從這種角度而言,「近」並非僅指地理上的接近程度,「感受」「參與感」亦是其中重要考量因素。如此言之,究竟何者更近?此便由人心之深所決定了。
四、實際旅行時效考量 實際旅行時效考量也是判斷「哪個更近」的重要依歸。在選定交通方式後,「近」即指旅行時效最短的路線。在實際旅行中,旅客往因為想充分游暢旅行的城市特色、以該城市的典型形象見紙一面、花費時效再換得一夢瞬間為最高選擇之說理,從這個角度來看,「哪個更近」亦並非是固定的答案,而是基於實際情況與旅行目的考量得出的結果。這樣一來,「成都與廣元哪個近」這個問題的答案就隨旅行者的需求而異了。這種因素的高度自主性會進一步在幾經回來之外覺得自然的自由度增加,因此更增進了這一問題的多元性與趣味性。絕非一時可定之說也。
總之,「成都與廣元哪個近」是一個基於地緣因素、交通方式考量、心理感受以及實際旅行時效考量之多元化之說題目,從不同角度皆有其合理之答案。正如天地之大、世界之寬,一切皆有可能。旅行之事亦是如此,「近」與「遠」,全在人心一念之間而已矣。如此言之,「成都與廣元哪個近」,何妨以心為準則?心之所向,便是最「近」的地方。何問其理?唯在於心而已矣。成旅人之選也好,行千里之選也好,「哪個更近」在心願之下卻也是美事一桩!在此也不禁引起了我們更多關於人生旅行的反思。哪些美景藏在艱苦探索的路途之中?又有哪些就在咫尺天涯之地呢?何妨放開眼界去尋找那些心之所向的地方吧!如此便是人生一大樂事矣!
相關問答: Q:成都和廣元哪個更近? A:這是一個基於不同角度考量的問題,無法簡單回答哪個更近。需考慮地緣因素、交通方式、心理感受以及實際旅行時效等多方面的因素。因此不同人有不同的答案。